首先，影响摩擦系数1.负载的一般理论的因素是金属之间的摩擦系数随负载降低，和接触表面之间的实际接触面积*于增加*慢负荷。然而，通过使用两个平行的圆形辊来模拟齿的滑动，发现摩擦系数几乎不受负载**的影响。可以认为摩擦系数通常不随负载而变化。速度摩擦学实验表明，在一定条件下，随着表面相对滑动速度的增加，金属表面之间的滑动摩擦系数逐渐减*。在低速范围内，滑动摩擦系数随着滑动速度的增加而增*，达到**值，然后随着速度的增加而减*，*后趋于平滑。 1.由图1所示的实验轮辊得到的滑动速度和摩擦系数之间的关系。在*速范围内时，摩擦系数继续与滑动速度增加，直到以降低降至0.02-0.03。因此，在齿轮啮合过程中，接近节点时的摩擦系数是当你离开*于，**的摩擦系数的区域是非常接近的节点。其次，摩擦的在齿的对于齿轮机构低速轮廓的形式的影响，由于0x7D0之间的相对滑动速度*，齿之间的系数FV摩擦基本上保持恒定。以改变系数FV*速档的机构的稳定操作期间的滑动的齿之间的摩擦，该比值的摩擦学摩擦FV齿轮机构*速必须:时0x7D0在顶部激活牙齿或根部区域。由于轮齿之间的相对滑动速度*，因此摩擦系数fv*;当轮齿接近节点时，摩擦系数fv很*，因为轮齿之间的相对滑动速度很*。由于齿轮啮合过程中齿廓之间的摩擦，齿轮主要产生失效模式，例如齿面磨损和塑性变形。 1.齿轮机构和低平均速度，齿FV之间的摩擦系数被保持恒定，从而使牙齿表面的磨损是相对均匀的，并且齿廓0x7D0保持的形状穿着后渐开线。
*速法律齿轮机构磨损牙齿表面是:当0x7D0是在齿根或区域的顶部，相对0x7D0之间的滑动速度是*的，从而使齿之间FV的摩擦系数很*，从而使齿尖和根磨损牙齿表面*;当0x7D0是关节附近，由于0x7D0之间的相对滑动速度*或0，齿FV之间的摩擦系数*，从而使齿面磨损变*。因此，在设计寿命的后期阶段操作期间的振动和齿轮机构*速的冲击是不可避免的。 2.齿轮齿软，当负荷较*时，0x7D0接合期间，在牙齿表面的表面材料发生塑性容易地沿摩擦方向变形。据分析0x7D0力，0x7D0的活性表面上的摩擦从节线偏离和朝向齿根的顶部作用。因此，塑性变形后，槽附近节线形成在牙齿表面上，并0x7D0的表面被驱动。在顶部的摩擦力是由齿的顶部和根部到节线引起的。因此，塑性变形后，生成齿面节线附近的脊。因此，发生塑性变形后，渐开线齿形的齿轮被破坏，其传输性能产生不利影响。第三，摩擦的在强度0x7D0齿轮强度分析的效果是基于研究0x7D0承载力，振动，噪声和改变形状。因此，具有重*的理论意义，建立精确的恰恰解决了充电0x7D0分析模型的应力分布。在齿轮传动装置阻力的当前设计中，齿面的摩擦的影响被忽略了。事实上，摩擦力是在传输过程中网孔的带齿面之间不可避免地存在。 1963年，由道森等人发表的一篇文章认为，影响是**的摩擦。
后来，学者波兰 Czyzewski通过了疲劳试验辊7组，发现摩擦的影响是显而易见的。因此，逐渐研究了摩擦对齿轮力的影响。国内专家程友联在1994年指出，当驱动轮的摩擦角达到80时，根的弯曲应力可以由15％的增加，并且主轮的摩擦力和牵引之间的关系和驱动是1,226。 1997年，卢立新等齿和齿面的摩擦模块的数量的影响进行了分析，并且沿着线齿面的摩擦的分配系数啮合齿轮传输发生。刘静香在已发表的文件中，摩擦对根部屈曲张力的影响不容忽视。在2002年，他建立了力学模型李秀莲正齿轮考虑齿面以及影响耐弯曲疲劳性0x7D0低摩擦的一个提议的系数整个牙齿轮廓之间的摩擦。 2003年，徐辅仁教授研究牙齿表面之间的摩擦，强调的是，在与所述惰轮的传动机构，该摩擦力可能影响主动屈曲0x7D0的张力在10.2％ 。在2004年，贲霖和其他使用弹性流的理论研究齿之间的摩擦的耐弯曲疲劳齿轮的效果。在2005年，李秀莲分析在减速齿轮机构驱动轮的力，强调在电阻牙齿表面的摩擦的影响，弯曲疲劳0x7D0螺旋齿不能被忽略。在齿轮，由于*数量的因素上述式强度设计，设计值一般边缘和设计结果差异很*。现代工业的发展提出了沉重的负荷和性能要求较*的齿轮，所以人们应该学习传动设备的设计在工作状态下极限载荷，并且不允许留有一定的余量。为适应这种新情况，有必要重新评估上述齿轮的计算公式，并设置详细设计一个公式，考虑到影响的冲击强度几个因素。
由于不同国家的研究人员有不同的起点来考虑影响因素，因此以不同的方式使用相同的影响因素。例如，对于摩擦，存在几种形式，例如齿表面的摩擦系数，齿形的整体系数和摩擦的影响因子。各种齿轮设计公式。摩擦的影响仍处于理论阶段，需要进一步研究。
